当纽约市长比尔·白思豪说:“玻璃和钢铁摩天大楼他们在我们的城市和地球上再也没有立足之地了。”他的意思是，这座城市最引人注目的设计形式之一是一个需要逐步淘汰的可持续发展问题。但是业内专家对此有什么看法呢?AD PRO询问了两位著名的建筑师对这些建筑在城市中的未来的看法。
格雷格Pasquarelli,商店的建筑师
我认为他想说的是，我们需要更加负责任和有意识地选择建造我们的建筑的材料，使它们尽可能高效。SHoP一直都在努力思考高品质材料的质地和美感，这些材料可以持续很长时间，可以优雅地老化和光泽。许多都是历史材料，要么是铜，要么是陶土，要么是青铜或石头。从设计的角度来看，这是最重要的。
从性能的角度来看，我们制定更严格的材料性能指南是很重要的。你可以建造一个非常高效或低效的玻璃建筑。你可以建造高效或低效的砖房。另一方面，大量木材是非常可持续的，但我们的建筑法规不允许这样做。
效率最低、最不可持续的建筑类型实际上是独栋住宅。是的,摩天大楼都很大，但是紧密地建造密集的高层建筑，有高质量的公共空间，连接公共交通，这是我们能做的最可持续的事情。
保罗•泰勒Stonehill Taylor建筑事务所：
这一切都是关于创建性能标准，说明什么可以使用，什么不能使用。建筑的外观应该有一定的单位价值。你根据季节来评估建筑的能量泄漏或增加，这将驱动建筑的能源使用。
德国在这方面非常积极。那里的许多玻璃建筑都有很高的标准，因为它们采用双壁结构，而且通风良好。它很贵，而且占用了宝贵的建筑面积，所以有一些权衡，但这是完全可行的。
我的建议是，政府激励设计行业打破能源规范，做一些非凡的事情。因为我们在第一线，销售设计。开发商不想听到‘民主党想这么做’。他们希望在最短的时间内赚到最多的钱。
