是时候正式放弃PFAS了吗?

社会已经被业绩的奇迹所欺骗面料对于有孩子、宠物、偶尔洒下的红酒的生活来说，家具就像灵丹妙药。至少，它们易于清洁，耐过度磨损，值得在高交通流量的空间中使用。

多年来，这些面料的流行一直是我们共同关注的问题，它们不仅经久不衰，而且已经成为任何灵感设计项目的基本考虑因素。的确，风格和功能的结合已经找到了它的使命，曾经是商业环境和户外空间的基本选择，现在已经渗透到我们生活的各个方面和我们房子的每个房间。

但像大多数事情一样，如果它看起来好得令人难以置信，那么它可能就是假的。根据众多的可持续设计专家们认为，人们有理由对PFAS感到担忧，PFAS是全氟和多氟物质的缩写，也被称为“永远的化学物质。“他们被称为这样的人是因为他们分解速度极慢，不易破坏，渗入水和土壤物质，可被人体吸收。简而言之，这些无形的毒素无处不在。

PFAS用于制造耐染色、耐热、耐油、耐油脂和耐潮湿的含氟聚合物涂料和产品，并被纳入众多生活方式产品中，包括瑜伽服，食品包装，化妆品。它们的定位是让我们的生活更轻松，快干，更舒适。

去年夏天，美国环境保护署(EPA)公布了一项建议将PFAS指定为有害物质，要求公司在一个地区的水和土壤中发现化学物质时进行评估并向政府宣布。根据信息环境工作组于2022年6月在其网站上发布的报告显示，美国50个州的近2860个地点被证实受到这些剧毒氟化合物的污染，而且这一数字还在攀升。美国环保署启动这项提案并没有根除这类复杂化学品，但这是引起人们对其猖獗使用的关注的重大举措。

专家警告我们对这些化学物质知之甚少，这些化学物质有关各种癌症和生殖问题，甲状腺疾病和出生体重过低。并不是所有的PFAS都是一样的，因此很难确切地知道我们的环境中释放了哪些化学物质。这种深刻的担忧促使设计行业的一些人采取了行动。

的健康材料实验室，帕森斯设计学院成立于2015年的设计研究实验室，致力于从人类和生态健康的角度观察所有建筑环境材料。该实验室的联合创始人兼设计总监Jonsara Ruth(与Allison Mears一起)说，设计中使用的许多常见材料都含有与人类疾病有关的有害物质。“人们在家中会接触到它们，如果他们居住或工作在生产或处置设施附近也会接触到它们。而且，不足为奇的是，服务不足的社区受到的影响不成比例。这就是为什么我们的工作重点是改善住在公共住房或经济适用房的人的住房，”她解释说。

从根本上说，复杂性始于蓝图阶段。Ruth说:“今天大多数设计师和建筑师都没有被教育过，在建筑环境中，我们周围的环境和材料对人类和环境健康有直接影响。“我们检查材料的整个生命周期，从成分提取到生产、安装和使用，直到处理。”

玛丽·霍尔特，首席设计策略师卡内基面料,第三方认证的供应商可持续发展的高性能纺织品的负责人说，他们的业务依赖于创新和认识到变革的机会。从2023年1月开始，卡内基承诺不再在任何新产品中添加任何含PFAS的饰面。作为大多数pfas高性能织物的替代品，Holt推荐溶液染色纺织品，例如他们的Xorel产品，该产品由坚固、不渗透的纤维组成，可以使用稀释的漂白剂溶液轻松清洗。自2013年开始制作，Xorel生产过程中需要使用更少的化学物质和二氧化碳排放、能源和水，而且是不褪色的。这个月，他们将推出世界上第一个生物基室内外织物。

霍尔特建议，寻求更健康纺织品的设计师应该寻找具有第三方认证的可持续属性的面料和整理物。她说:“尽可能寻找‘从摇篮到摇篮’的认证，或者‘生活产品挑战’的认证。”

“两姐妹生态纺织品”(Two Sisters Ecotextiles)的联合创始人帕蒂·格罗斯曼(Patty Grossman)提供环保面料，用于服装、床上用品、窗帘和室内装潢。她说，这个行业要为消耗大量的水、化学品和能源负责:“只要选择全球有机纺织品标准认证的面料，在清洁水、消除有毒化学物质及其相关的人类疾病、缓解气候变化方面，都是一个极好的积极行动。”

格罗斯曼说，人类没有足够快地采取行动来避免灾难，需要考虑购买含有PFAS的产品所付出的代价:“美国人希望他们的面料能够正常运行，代价是北极熊、逆戟鲸、清洁的空气、清洁的水、化学毒性、气候变化，以及我们家庭自身的健康和安全。”格罗斯曼说，对这些产品如何进入我们的生活保持主动和谨慎是关键。从一开始就追求正确的产品也是如此，因为销售可以左右或至少可以加强生产。“消费者是强大的。他们购买的东西会被生产出来。”

考虑到材料,一个致力于通过集体材料选择来减少并最终扭转建筑环境的具体影响的非营利组织，最近推出了一个测试版的MM门户,一个免费和公众可访问的指南和数字化的通用材料框架，供建筑师、设计师、材料规格师和有兴趣寻找符合其可持续发展目标的产品的业主使用。该门户使用与行业一致的框架，通过可持续性问题以及认证或标准轻松搜索产品。

Mindful Materials沟通和战略副总裁亚历克斯·穆勒(Alex Muller)说:“我们认为，在做决定时，每个人都应该能够理解产品的整体影响，你不需要精通每一个认证，才能了解如何选择避免PFAS或保护水质的产品。”

绿色科学政策研究所(Green science Policy Institute)的科学传播官员丽贝卡·福奥科(Rebecca Fuoco)说，企业和政府机构越来越意识到，有必要在所有非必要用途上避免使用PFAS。Fuoco解释说，如果一种织物广告上写着“耐污”或“防水”，那很可能是PFAS存在。“消费者可能需要直接询问制造商，特定产品是否含有故意添加的PFAS。”

很快就会成为世界第四大经济体，该州加州最近签署一项法案，要求到2025年消除纺织品中的所有PFAS。Fuoco说，这应该会在北美和其他地区产生连锁反应，创造出更健康的纺织品。“希望制造商能够走在前面，在强制要求生效之前就停止使用永久性化学品。”