德累斯顿的辉煌

查看幻灯片

奥古斯都二世，萨克森的选帝侯(1670-1733)，因多项功绩而赢得了“强者”的称号:他可以徒手打碎马蹄铁;据说他一年中每天都生一个私生子(其中一位是法国将军莫里斯·德·萨克斯，他是乔治·桑的曾祖父);他狡猾地操纵着他那大约250磅的大块头登上了波兰的王位。这位选帝侯曾以王子身份游历法国，他以路易十四的统治和宫廷为榜样，利用银矿带来的财富，将首都德累斯顿改造成了巴洛克时期的瑰宝——德国的凡尔赛宫。

几乎没有人比奥古斯都更狂热——甚至是贪婪——的收藏家了，尽管他最大的痴迷是瓷器。他曾用600名雇佣兵向普鲁士国王换取151件康熙青花。在他去世时，他的茨温格宫(Zwinger Palace)的地下室里有大约2万件中国和日本陶艺家的最高艺术作品，从那以后，再也没有人能收集到与他同等数量的宝藏。然而奥古斯都不满足于仅仅获得:他梦想着发现亚洲瓷器的硬度和半透明的秘密。宫廷炼金术士约翰·弗里德里希·贝特格(Johann Friedrich Bttger)是一位积极的研究者。(他曾因为没能化糟粕为黄金而蹲过牢。)经过多次实验，Bttger和Ehrenfried von Tschirnhaus一起成功地找到了合适的粘土(高岭土)，并建造了一个能够在极高温度下烧制高岭土的窑。就这样，欧洲第一件瓷器——梅森诞生了。

Peter Marino是现代太阳之王的首选建筑师。有人怀疑奥古斯都可能会欣赏马里诺标志性的机车装备:肌肉男那样的唯美主义者。富丽堂皇的私人住宅只是实践的一小部分，使马里诺成为世界上最受欢迎的豪华零售空间、公民纪念碑、酒店、公司总部和公寓设计师之一。然而，五年前，当马里诺接到德累斯顿德国国家艺术收藏馆馆长马丁·罗斯博士的电话，邀请他在茨翁格宫大院为这位总统的东方瓷器收藏品创建一个新的画廊时，马里诺以为这是一个恶作剧——一个老校友用他梦寐以求的佣金来取笑他。他解释说:“德国人选择一个美国人来设计德累斯顿的博物馆，这似乎是不可能的。”1945年，盟军用两天臭名昭著的燃烧弹将这座城市夷为平地。“这些袭击不仅杀死了成千上万的平民，还摧毁了德累斯顿辉煌的建筑遗产。唯一值得庆幸的是，在茨温格号被夷为平地的两周前，俄罗斯军队将这些瓷器装箱运往莫斯科。20世纪50年代，赫鲁晓夫又把它运回了美国。”

1989年柏林墙倒塌前，共产主义的德累斯顿几乎是一片废墟。即使在那时，这座城市及其周围的乡村也是一片破败和萧条的地区。在20世纪90年代，部分为了通过旅游业振兴经济，新政府实施了一项雄心勃勃的计划，用从废墟中打捞出来的石头重建巴洛克式的地标性建筑。因此，茨温格被复活了，但直到2002年易北河淹没了河岸，博物馆的官员们才决定给这些被洪水淹没的地下室里的精美陶器一个更有价值的家。罗斯告诉他，马里诺的名字在每个人的名单上都名列前茅。在现代建筑师中，他不仅是一位热情的古董瓷器收藏家，而且他拥有必要的魅力，可以让一个专业博物馆成为公众的迷人目的地。

马里诺在茨温格的东方画廊于10月开幕。它占据了一个大比例的马蹄形橘园，拱形的窗户正对着一个正式的花园。历史保护主义者最初坚持要“忠实地”复制Zacharias Longuelune在18世纪早期的设计，以建造一个被称为日本宫的亭子。但是马里诺极力反对，他认为历史的“保真度”已经被破坏了——“比如，被电破坏了，”他说。“我想让今天的人们真实而生动地感受过去，这是迪士尼乐园的复制品无法做到的。在他们的时代，这些瓷器(当然都是新的)被挤在一个从地板到天花板的展览中，目的是用君主的财富和辉煌来敬畏游客。但以现代人的眼光来看，这种方法是麻木的。你必须像演奏音乐一样调整展览的节奏，每个动作都要改变节奏和强度。”

他说，马里诺的策略是创造“当代和历史概念之间的重要对话，展示无价的收藏。”我开始向博物馆参观者介绍奥古斯都风格，先让他们兴奋一下，然后再提供一种禅宗的解药。”画廊是一个长而弯曲的拱廊，中间穿插着圆柱和拱形的海湾。在中心部分的巴洛克式画廊里，他精心安装了带有凹槽和镀金的壁柱。他在它们的壁龛上挂着一件杏色丝绸锦缎，是在里昂手工编织的，取材于他自己的纺织品档案里的一件17世纪的样品。精美的康熙青花盘子、茶杯和小花瓶陈列在华丽的镀金支架上。巨大的花盆放在石头地板上，而罐子或人物则聚集在华丽的控制台上，其中一些是德累斯顿宫廷的原创。

另一组巴洛克风格的画廊位于马蹄形的肘部，专门展出Imari陶器和famille verte，在这里，马里诺用充满活力的平安时代红漆面板取代了丝绸，与拱形窗户形成了映衬，而拱形窗户又映衬出罐子的丰满凸感。“但在这之间，”他解释说，“我想让客人把他的味觉从丰盛中净化出来。两个禅宗画廊没有镀金和杂乱。他们的无烟煤漆墙有凉爽的现代微光。几件精品漂浮在几乎看不见的玻璃底座上，引人深思。这就是我对瓷器应该如何被欣赏的看法。深呼吸，温柔地看它表面的美丽，花很长时间:你会迷失在它的深处。”