神圣的干预:设计竞赛应该成为巴黎圣母院的解决方案吗?

距离全世界惊恐地目睹巴黎圣母院(Notre-Dame)被一场毁灭性的大火吞噬仅过去了10天。虽然火焰被扑灭，建筑的大部分被保存下来，但地狱般的大火无意中点燃了另一场大火——围绕它命运的争论。

这是由于对纪念碑保护的大量捐款(已经超过10亿美元)和公众的支持宣言法国总统埃马纽埃尔·马克龙表示，大教堂的塔尖和十字形屋顶将被重建得“比以前更漂亮”。抓住吗?重建工作将在五年内完成。

法国官员随后宣布了一项重建巴黎圣母院塔尖的国际竞赛，这是由法国建筑师Eugène Viollet-le-Duc在19世纪率先进行的翻修工程的结果。虽然五年的时间框架面临着严格的审查，正式的RFP尚未宣布，但建筑师、设计师和艺术家们已经开始了声明他们的参与。记者们也在推波助澜:一位艺术家对水晶塔尖的描绘计划，首次由伦敦出版次,被其他媒体错误地归咎于福斯特建筑事务所。

那么，最好的出路是什么?AD PRO联系了建筑和保护界的几位著名人物，了解他们对下一步的想法。118高手论坛

贝利·伯格，建筑历史学家

“英勇而富有战略头脑的消防部队刚把火扑灭，巴黎圣母院周围的空气就充满了政治烟雾。埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)突然宣布举办一场建筑竞赛，为大教堂的塔尖设计新方案，从而为大教堂在城市中的形象设计新方案，而没有考虑其美学基础或政治后果。地球上最受欢迎的宗教建筑之一现在情况危急，因为评论员甚至建筑师似乎都在忙着向病人挥手，而没有耐心等待专家的诊断。

“第一件事应该是给暴露在外的拱顶盖上屋顶，并找到并调查由石头和灰泥组成的建筑物的结构，这些建筑已经暴露在高温下。我们甚至不知道在没有屋顶或关键的拱顶海湾的情况下，独立的耳圣墙在天空的轮廓有多脆弱，也不知道拱顶中的灰浆仍然在原地。

然而，在一代明星建筑师之后，他们自己的声誉并没有达到顶峰，他们像救护车追逐者一样冲进来，发布图像，完全无视这座珍贵的历史遗迹的结构现实。

评论员，甚至建筑师似乎都在专心致志地向病人挥手，而没有耐心等待专家的诊断。

如何设计一座21世纪哥特式大教堂的‘外观’已经成为争论的焦点，而如何拯救这座13 -19世纪建筑的结构，将需要数月甚至数年的时间才能确定。Viollet-le-Duc在大教堂的整体存在可能被愉快地丢弃;哥德式美学中光线的本质可能会因为建筑顶部的玻璃屋顶而被否定，而这座建筑的健康状况也存在严重问题。还有谁听说过这样一种比赛，提案在宣布后的第二天就公布了，甚至没有等到最后期限。在我看来，匆忙地提出即时预测或标志性的解决方案，而不是关注手头的紧急情况，似乎是不合适的。”

蒂埃里Despont，创始人Thierry Despont Ltd。

“巴黎圣母院当然应该重建。原来的部分，如屋顶非凡的木框架“la forêt”应该重建，法国有最熟练的工匠来做这件事。

“其他部分，如‘la flèche’，教堂的塔尖，可以或者可以被重新解释，因为它是19世纪Violet-le-Duc的发明，关于一座历史建筑的生命是什么——凝固在时间里还是活着，这是一场合理的辩论。[正如诗人保罗Valéry所写的那样]，“让我听到纪念碑的旋律。”

至理名言Decq， Studio Odile Decq创始人

“圣母院是一座坚固而重要的纪念碑，不仅对巴黎，对法国也是如此。它是通往巴黎的道路上所有公里标志的零点;这才是真正的市中心!它是一个象征性的地方，在这里发生了我们历史上最大的事件，如第二次世界大战后的巴黎解放，拿破仑的加冕礼，查尔斯·戴高乐的葬礼，以及它最大的钟，勒波登,这是针对特定场合的，比如2015年的恐怖袭击或最近的尼斯袭击。这就是为什么巴黎圣母院不仅是一座宗教纪念碑，也是每个法国人的公民纪念碑。

“我坚信，我们必须重建在大火中消失的东西，但我不认为我们必须完全按照以前的方式重建。原因是纪念碑是活的!在其漫长的生命周期中，这座建筑已经经历了翻新、改造和一些扩建;先是从异教徒到罗马人，然后从罗马人到哥特人。最后一个重要的建筑是由建筑师Viollet-le-Duc在19世纪上半叶设计的，由于维克多·雨果(Victor Hugo)，这座纪念碑在革命期间完全被忽视了。这位建筑师在某种程度上改造了哥特式大教堂，或者更准确地说，他创造了自己对哥特式的想象。他自己说过:“当你修复一座纪念碑时，不是为了维护它、修复它或重建它。而是要把它重建到一个以前从未存在过的完整状态。”

“那么，为什么我们今天需要重新创造同样的东西呢?我们现在是不是太保守了?正如我10年前所写的，“今天，我们痴迷于面对各种危险的想法。天生的谨慎和过度的谨慎导致了一种高度恐惧的状态。“最糟糕的是，有人宁愿把火灾的污点留在纪念碑的某个地方。我不知道有谁喜欢在事故后展示他或她的伤疤!

为什么我们今天需要重新创造同样的东西呢?我们现在是不是太保守了?

“在这漫长的开场白之后，我将参加比赛。我将关注当代在材料方面的最佳创新，这些材料可以同时坚固、坚固和超轻。我会找到最好的工程师一起工作，我们会为我们的老妇人设计一种耐用的现代针，她值得再活一次。此外，我还将建议用钢来重建屋顶的木工，以便在它内部提供一个新的空间，这是以前历史悠久的木结构所不存在的。这是一个需要完成的奇妙挑战!”

jean - louis科恩，建筑历史学家

“一旦巴黎圣母院遭受的破坏被彻底记录下来，就必须为大教堂的未来制定战略。现在，资金需求已被空前的资金洪流所满足，主要问题将是就将重建的建筑物的状态达成共识。

维奥莱特-勒-杜克(Viollet-le-Duc)精心策划了19世纪教堂的复兴，他说过一句名言:修复不是‘恢复建筑的原始状态’，而是‘恢复到它可能从未知道的理想状态’。“法国(政府)掌握着所有的杠杆，是否要决定恢复一个假想的13世纪国家——一个由维奥莱-勒-杜克的劳动产生的国家?”还是用新技术，特别是代替可燃木材，为创新形式打开大门?

“就我个人而言，我反对完全抹掉这个19世纪的国家，以及它所有不符合考古学的浪漫主义，因为它自那以后就成为了这座建筑传奇的一部分。”

诺曼·福斯特勋爵福斯特建筑事务所(Foster + Partners)创始人

在一份声明中:“就哥特式工程而言，巴黎圣母院是当时最高科技的纪念碑。像许多大教堂一样，它的历史在几个世纪里不断变化和更新。

在本周的大火中被毁的塔尖可以追溯到1844年，是Eugène Viollet-le-Duc在法国大革命亵渎之后赢得比赛的结果。它取代了1786年被拆除的原来的塔尖。

几个世纪以来，中世纪教堂的屋顶曾被大火毁坏并被替换——例如，1194年和1836年的沙特尔，1877年的梅斯。在每一种情况下，新建筑都使用了当时最先进的建筑技术——从未复制过原来的建筑。在沙特尔，12世纪的木材在19世纪被铸铁和铜的新结构所取代。

“为重建巴黎圣母院举行比赛的决定值得称赞，因为这是对新干预传统的承认，也是对延续这一传统的承诺。否则，如果决定仅仅是复制过去，那么举办比赛将毫无意义。

为重建巴黎圣母院而举行比赛的决定是值得赞扬的，因为这是对新干预传统的承认，也是对延续这一传统的承诺。否则，如果决定仅仅是复制过去，那么举办比赛将毫无意义。

顺便说一句，被摧毁的屋顶有木制框架——每个框架都是由一棵橡树制成的，总共有1300个。因此它的绰号是“森林”。“它很少有人参观，所以，这无疑是一个机会，用现代的、防火的、轻质的替代品来重建一个曾经隐藏的、现已被摧毁的木结构。”

“理想的结果是占主导地位的旧技术和最好的新技术相互尊重地结合在一起。法国在大项目方面享有令人羡慕的声誉。在这样的背景下，马克龙总统的乐观承诺没有理由无法实现:“我们将把巴黎圣母院重建得更加美丽，我希望它在五年内完成。”我们能做到。’”

皮埃尔Yovanovitch，创始人Pierre Yovanovitch Archite118高手论坛cture d'Intérieur

“当巴黎圣母院着火时，我们都有一种失落感，这让我不知所措。除了它的美丽之外，大教堂还代表了我们社会中许多与宗教无关的神圣事物。对我来说，重建和尽可能多地夺回失去的东西是至关重要的。这并不一定意味着重建应该是完全相同的。我认为屋顶应该重建得一模一样，因为它是原来大教堂的一部分，我们应该为19世纪增加的塔尖考虑一些新的东西。非常简单，现代的东西。它应该由一位年轻的建筑师设计，他应该尊重建筑和它所代表的传统。”