设计界对这座装饰艺术奇迹的拆除感到愤怒

自建国以来地标古迹保护委员会在1965年，纽约市将保护地标性建筑的地位更容易授予历史性的内饰．专门研究20世纪纽约建筑的历史学家John Kriskiewicz说:“因为LPC在政治上并不独立于市长，委员会通常会避免有风险的指定。”118高手论坛“内部保护是争议的焦点，因为业主坚持认为LPC干涉了他们的业务。”

上周，当曼哈顿中城麦格劳-希尔大厦(McGraw-Hill Building)生机勃勃的装饰艺术风格大厅被拆除时，这种具有历史意义的室内设计似乎处于从属地位。这栋35层大楼的所有者德科大厦(Deco Tower Associates)进行了价值4000万美元的外部修复，并获得了纽约地标保护协会(New York Landmarks Conservancy)颁发的露西·g·摩西奖(Lucy G. Moses Award)就在去年在美国，尽管迅速组织了抗议活动，但该公司还是拆除了大厅。与社区刊物交流W42ST上周四，纽约州参议员布拉德·霍尔曼(Brad Hoylman)表示，该大厅“显然是在黑暗的掩护下，在没有通知公众的情况下被拆除了。”

麦格劳-希尔大楼竣工于1931年，自1979年以来一直是城市地标。根据设计报告在LPC的档案中Raymond Hood, Godley & Fouilhoux设计“是建筑品味逐渐转变的产物，从机器时代的现代或装饰艺术风格的抽象装饰，到企业时代的实用国际风格，以及雷蒙德·胡德不断创新和不断成长的建筑天才。”

LPC报告指出，胡德的多色、水平带状方案延伸到塔楼大厅，但只有外部获得了地标性设计。“毫无疑问，麦格劳-希尔的大厅是这座城市中最强大的装饰艺术设计作品之一。除了Raymond Hood内部的戏剧性和色彩大胆的内在价值外，这个大厅与建筑外部有着无缝的关系，现在已经支离破碎了。”大卫清爽的通过电子邮件告诉AD PRO。这位在纽约长大、在洛杉矶工作的室内设计师还说:“只把一个地标化，而不是两个地标化，这种短视是20世纪70年代充斥着的对遗产的无知和对开发商的谄媚的最新例子，我曾以为我们已经过去了。”

托马斯Kligerman的合作伙伴AD100公司艾克·克利格曼·巴克利他指出，内部和外部之间的统一并不是学术上的。相反，任何旁观者都能清楚地看到:“我祖父年轻时，雷蒙德·胡德的麦格劳-希尔大楼(McGraw-Hill Building)是新的，他说起它时带着一个主人的骄傲。他尤其喜欢那些青铜、不锈钢和涂成绿色的表带，它们以几乎可以听见的声音将你从街道带到了大厅发出嘶嘶声克里格曼补充说，他在这座高层建筑里租了30多年的空间。他说:“我只希望拆迁的消息能激励我们这些对纽约设计历史感兴趣的人——以及那些对此一无所知的人——结束这种破坏。”

今年早些时候，Deco Tower Associates曾测试过地标保护的极限，并在1月13日提出了建议拆除了11英尺高的“麦格劳-希尔”陶土标牌这是针对新一代办公室居住者的敏感外部改造包的一部分。同月早些时候，业主已经获得了拆除大厅的许可，但直到2月9日LPC听证会之前，拆除的消息才传出去，该听证会正式定于讨论外部改建。

据记者报道，在听证会的公众评论期间，对游说集团的担忧出现了克里斯托弗bonano，委员们似乎对一个不在议程上、他们也没有管辖权的话题所带来的兴奋感到吃惊。几名成员在听到游说团处于危险之中时似乎有点惊讶，并表示他们会支持保护它。”至于正式讨论的议题?新的皇冠标志被从包装中移除，由纽约设计MdeAS建筑师．LPC一致批准了这些变化。

在2月9日的听证会之后，学者和活动人士进行了迅速、高度协调的努力，让LPC评估麦格劳-希尔游说团体对地标建筑的保护。在LPC研究主管Kate Lemos McHale于2月26日签署的一份回应中，委员会拒绝考虑地标性建筑的游说，称指定不能否定现有的建筑许可。对于保护主义者和适应性再利用设计师来说，这封信可能具有更大的意义，它强烈地指出，1979年所有权变更后进行的游说改造破坏了雷蒙德·胡德设计的完整性。在最近与建筑师报Deco Tower Associates和MdeAS都强调，完整性的丧失证明了当前的改造是合理的，胡德大厅的元素已经被挽救并分类，以便潜在地纳入最新的入口计划。

文物保护专家并没有从这些声明中得到安慰。建筑师Richard Southwick说:“拆除McGraw-Hill大厅是一个不幸的、不可逆转的行为，不能通过将废弃的遗迹重新使用到当代设计中来缓解。拜尔·布林德·贝尔他负责全球公司的历史保护工作。“现代需求可以被叠加到历史空间上，但现在提供一个展览来提醒人们永远消失的东西，而不是蚕食失去的大厅的遗迹。”

“开发商和建筑师可能会声称他们会在新设计中融入原有的大堂元素，但这并不是安慰，事实上，这是一种侮辱，”建筑师Belmont Freeman表示同意，他的同名纽约工作室从2008年到2015年在Seagram大厦四季餐厅进行了微妙的阶段修复。Freeman补充道:“这对LPC来说应该是一个教训，当设计具有重要建筑意义的商业建筑时，应该将大堂视为整个建筑的重要组成部分。”与此同时，Ryall Sheridan建筑事务所创始人之一,Docomomo美国纽约分部委员会成员威廉·赖尔认为，LPC的现任委员应该辞职:“在我们当前不受约束的资本主义的美国世界，金钱最终有效地做出了决定，为每个人的不负责任的行为提供了借口和托辞。”