为一张蓝支票买单会难为情吗
NurPhoto /盖蒂图片社
需要知道

为一张蓝支票买单会难为情吗?

答案只有一个复杂。下面是你对最新社交媒体风波的解释

推特、Instagram和脸书的蓝支票货币化可能是最近有争议的发展社交媒体新闻,但这些天很难被太多震惊。几年前,当我们听到一条推文可以扩展字符限制时,我们很兴奋。现在,你不可能猜测接下来会发生什么,似乎每天都有新的事情发生。关于验证订阅的最新更新给了用户一个重击:你应该这样做,还是应该跳过它?当人们认为你可能已经支付了费用时,拥有一个“已验证”的状态会不会让人感到尴尬?

在社交媒体平台上,蓝色支票的作用历来意味着某人已被确认为真人。在一个机器人比比皆是的世界里,验证有一定的事实分量。但也有一种模糊的社会影响力被放在验证上。

一个简短的验证时间表

尽管社交媒体在iPhone问世之前就已经存在(还记得Friendster吗?),但直到2009年,主流平台上才出现验证系统。推特是第一个引入这一概念的社交平台,此前,圣路易斯红雀队时任经理托尼·拉·鲁萨起诉推特起诉公司因为有人伪造了他的账号。该网站只花了一个月的时间就提供了一个流程预览,这将有助于保护名人和其他知名用户不被模仿。当年7月,该功能正式推出,直到2016年7月才向公众开放。2012年,Facebook推出了自己的验证流程,2014年,Instagram也推出了自己的验证流程。

你可能可以猜到接下来发生了什么:每个人都要求验证。在推特上,请求门户只开放了两个月,就因资源过多于2016年9月关闭。多年来,核查过程中出现了一些小插曲,即危险和有问题的个人从裂缝中溜走,被打上了蓝色的勾。2021年5月,该平台允许公众在更具体的参数下再次请求验证。这就带来了最新的进展:2022年11月,推特的新东家,Elon MuskTwitter宣布即将推出一种名为Twitter Blue的新型付费模式。

那么什么是推特蓝和Meta验证?

让我们从Twitter Blue开始。验证程序有几个层次。要让蓝色复选框出现在你的名字旁边,你可以每月支付8美元或每年支付84美元。除了验证之外,Twitter蓝色FAQ页面分享这些成员也将在其他人之前提前访问新功能预览。马斯克最近还宣布,从2023年4月15日起,“为你”的feed推荐将由Twitter Blue订阅者的推文推动。值得注意的是,新的Twitter帐户必须在创建帐户后等待30天才能注册这个选项。

除了功能预览,Twitter Blue还提供了一套目前仅对Twitter Blue用户开放的特殊功能:推文编辑选项,如“撤销推文”、热门文章快捷方式、特殊空格选项卡、自定义导航、更少的广告(减少约50%)、可以写更长的推文(最多4000个字符)、可以访问书签文件夹以更方便地组织推文、自定义应用程序图标、添加NFT头像的选项、访问Twitter Blue主题等等。

对于主要组织(如《纽约时报》当新程序推出时,它失去了验证徽章)。每月支付1000美元,企业就可以加入认证机构服务(Verified Organizations Service),该服务将为账户购买一个金色的验证徽章,并为关联账户购买一个附属徽章。哇,好多徽章啊。

现在,Facebook和Instagram正在探索一个类似的付费验证项目元验证.除了增加针对冒名顶替者的帐户保护外,订阅者还将获得直接支持资源(您可以假设这意味着帮助解决任何帐户问题需要跳过的障碍更少)和访问独家功能。Meta验证功能不像Twitter Blue那样令人兴奋,包括Instagram Stories和Facebook Reels的特殊贴纸,以及每月100个“星星”,这是为了奖励内容来自你支持的创造者。Meta Verified提供两种类型的订阅:每月14.99美元,订阅者可以选择订阅Instagram或Facebook (iOS和Android),你也可以选择两者,但14.99美元的费用仅适用于一个平台上的一个账户。另一种选择是只在Facebook网站上支付11.99美元进行验证,这意味着订阅功能将无法在应用程序上使用。

目前还不清楚Meta验证是否会让你的内容出现在更多人面前,但购买可能会对平台算法产生积极影响。虽然这些项目似乎提供了很多福利,但请记住,它们对你来说可能并没有那么有用。(linkedin是一个社交平台,专为培养人才而创建专业的网络但你都用吗?可能不会。)

值得吗?

这个问题很难回答。对于Twitter Blue来说,有几个因素降低了选择加入的潜在影响:公司首席执行官反复的决策,你必须为此付费的事实,以及关于谁可以在不付费的情况下获得验证的模糊规则。目前,当你点击某人简介旁边的蓝色复选标记时,会出现这样的文本:“此帐户已经过验证,因为它订阅了Twitter blue,或者是一个遗留的经过验证的帐户。”“或”是比较棘手的部分——没有办法判断是否有人为验证付费,或者Twitter是否有人认为该帐户值得保留该状态。

好的方面是,这确实为付费订阅用户提供了一层神秘感;在一段不确定的时间里,没有人会真正知道你属于哪一类,除非你告诉他们。关于Meta验证以及徽章将如何显示的信息较少,围绕Twitter付费验证存在的负面情绪似乎已经泄露到Metaverse(讽刺的是,花点时间看看-)# MetaVerified推特,你会看到的)。

考虑到所有这些,我们仍然会在这里持观望态度:选择是否是一个好主意?我们采访了雷切尔卡特他是一名社交媒体顾问,也是该通讯的作者生物链接,关于新系统的利与弊。

她说:“如果你是一个使用Twitter做生意的人——谈论项目、与其他设计师交流、分享工作——那么获得Twitter Blue将是有益的。”“该算法似乎确实有利于(这些账户),并为他们提供了更多的服务。”但它也有另一面:“我不认为不加入是一个巨大的劣势,”Karten说。“我个人会静观其变。”同样的建议也适用于Meta验证:看看它的效果并没有什么坏处,尤其是当订阅还没有像Twitter Blue那样处于测试阶段的时候。

对于你自己的情况,回答这个问题的最好方法是考虑你希望接触到的人。运营一个活跃的社交账号需要花费大量的时间和精力,所以在把所有的精力都投入到单一的服务之前,考虑一下你在哪里理想的观众花时间。“我会专注于在你觉得你的客户或未来客户目前正在接触的平台上打造你的个人品牌,”卡特说。“现在,这是有可能的Instagram和TikTok-这两个平台的算法现在都倾向于曝光,这意味着有很多增长和新粉丝的机会。”